Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эцэг тогтоолгох болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хүүхдийн эцэг мөн болохыг тогтоох болон хүүхдийг тэжэээн тэтгүүлэх тухай шаардлага гаргасан тулд хариуцагч нь хүүхдийг өөрийн хүүхэд биш гэж үгүйсгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдийн эцэг мөн тул эцэг тогтоолгож, хүүхдийг насанд хүртэл нь тэжэээн тэтгүүлэх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн хүүхэд биш гэж үзэн, тэтгэлэг төлөхөөс татгалзсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, тэтгэлэг тогтоосон тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь хүүхдийн эцэг мөн болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул эцэг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Гэр бүлийн хууль 23.1), мөн хариуцагч нь хүүхдийг тэжээх үүрэгтэй тул тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 38.1, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүүхдийн эцэг мөн болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр болон захиргааны журмаар тогтоогдсан тул эцэг тогтоолгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Гэр бүлийн хууль 23.1).
• Хариуцагч нь хүүхдийг тэжээх үүрэгтэй тул хүүхдийн насны онцлогт тохирсон тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 38.1, 38.3, 40.1.1, 40.1.2).