Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох болон эцэг тогтоолгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хүүхдийн төлөө тэтгэлэг гаргуулах болон эцэг тогтоолгох шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн төлөө тэтгэлэг гаргуулах болон эцэг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь дурдсангүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоосон тулд:
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хүүхдийн эцэг болох нь тодорхой байсан тул эцэг тогтоолгох нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Гэр бүлийн хууль 23.1).
- Хариуцагч нь хүүхдийг тэжээх үүрэгтэй тул хүүхдийн насны онцлогт тохирсон тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн эцэг тогтоолгох шаардлага хэрэгсэхгүй болсон, учир нь эцэг болох нь тодорхой байсан (Гэр бүлийн хууль 23.1).
- Тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн насны онцлог болон амьжиргааны доод түвшнийг тооцсон тул тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 38.3, 40.1.1, 40.1.2).
- Тэтгэлэг төлөгч нь хүүхдийн насны өсөлттэй холбоотойгоор тэтгэлгийн хэмжээг өөрчлөх заалттай тул тэтгэлгийг насны онцгоор нь заасан хэмжээгээр тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух