Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлсэн эсэх болон гэрээний төлбөр, алдангийг гаргуулах тухай маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч компани олон төрлийн ажил гүйцэтгэж өгсөн гэж үзэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн бол хариуцагч байгууллага зарим ажлын үр дүнг хүлээлцээгүй, мөн зарим төлбөрийг аль хэдийн төлсөн гэж үзэн маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлуудыг гүйцэтгэж өгсөн тул гэрээний үлээц болон алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ажлын үр дүнг хүлээлцэх акт байхгүй, мөн зарим төлбөрийг аль хэдийн төлсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч байгууллага зарим гэрээний дагуу хийсэн ажлын үр дүнг хүлээлцэх тухай акт, няцаасан бичгийн баримт ирүүлээгүй тул гэрээний үүрэг биелсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч зарим төлбөрийг аль хэдийн хүлээн авсан тул алданги тооцох үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч байгууллага гэрээний дагуу хийсэн ажлын үр дүнг хүлээлцэх тухай акт, няцаасан бичгийн баримт ирүүлээгүй тул гэрээний үүрэг биелсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 351.1.2).
- Нэхэмжлэгч зарим төлбөрийг аль хэдийн хүлээн авсан тул алданги тооцох үндэслэлгүй байна.
- Гэрээний дагуу хийсэн ажлын холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух