Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний мөнгөн төлбөр болон алданги төлүүлэх маргаан. Нийлүүлэгч компани нь захиалагч компанитай экскаваторын механик эд ангийн сэлбэг нийлүүлэх гэрээ байгуулсан бөгөөд барааг гэрээнд заасан нөхцөлөөр бүрэн нийлүүлсэн боловч захиалагч компани төлбөрийг нь хугацаандаа төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барааны үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Санхүүгийн хүндрэлийн улмаас төлбөр хойшлогдсон тул маргааныг зөвшилцэх замаар шийдвэрлэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын барааны үлдэгдэл төлбөр болон алдангийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Барааг гэрээнд заасан нөхцөлөөр бүрэн нийлүүлсэн нь нотлогдсон тул нэхэмжлэгч барааны үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх эрхтэй.
- Гэрээнд заасан алдангийн дээд хязгаар (гүйцэтгээгүй үүргийн дүнгийн 1 хувь) нь гэрээний талуудын чөлөөт байдалд нийцсэн тул алдангийг тооцохдоо энэхүү хязгаарыг баримтлах ёстой (Иргэний хууль 189).
- Нэхэмжлэгч алдангийн хэмжээг тооцохдоо гэрээний хязгаарлалттай нийцэхгүйгээр илүү алданги нэхэмжилсэн тул нэхэмжлэлийн алдангийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд хоорондоо тохиролцсон нөхцөлийн дагуу үүргээ гүйцэтгэх ёстой бөгөөд гэрээнд заасан нөхцөл нь хууль зүйн хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний талууд алдангийн дээд хязгаарыг тогтоох нь гэрээний чөлөөт байдалд хамаарах бөгөөд энэ нь хууль ёсны зохицуулалт юм (Иргэний хууль 189, 232.4, 232.6).
- Гэрээнд заасан нөхцөлийн дагуу гүйцэтгээгүй үүргийн төлбөрийг хойшлуулсан тохиолдолд алданги тооцох нь гэрээний зохицуулалтад нийцнэ (Иргэний хууль 232.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух