Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт болон алданги тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай гэрээ байгуулж, бараа нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийг нь хугацаанд нь бүрэн төлөөгүй тул гэрээний дагуу алданги болон төлбөрийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлөөгүй, мөн тооцооны үлдэгдэл байгаа тул гэрээний дагуу алданги болон төлбөрийн үлдэгдлийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Төлбөрийг бүрэн төлсөн, тооцооны үлдэгдэл байхгүй гэж маргаж, нэхэмжлэгчийн гаргасан тооцооны баримт болон бараа авсан гэх мэдээлэл нь үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийг хариуцагч ХХК-ийн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн боловч гэрээний дагуу хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үндэслэлтэй гэж үзэн, төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулахыг шийдвэрлэв. Хариуцагч тал төлбөр төлсөн гэж маргаж байгаа боловч нэхэмжлэгч талын гаргасан тооцооны баримт дээр хариуцагч компанийн захирал гарын үсэг зурсан байсан тул хариуцагч талын маргаан нотлогдож чадаагүй байна. Хариуцагч тал гэрээний дагуу үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул алданги тооцох нь хууль бус бус бөгөөд Иргэний хууль 232.4-т заасан хязгаарлалтай (үндэслэлгүй үлденгийн дүнгээс 50 хувиас хэтэрэхгүй байх) холбоотой тул тооцосон алдангийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу алданги тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 232.4).
- Алдангийн дүн нь гүйцэтгэхгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрэхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 232.4).
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын маргаан нотлох баримт ирүүлээгүй тул хариуцагч талын маргаан үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух