Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алданги төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанид бараа нийлүүлсний үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болон хэтэрсэн хугацааны алдангийг гаргуулж өгөхөөс татгалзсан тул шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа нийлүүлсний үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг нийт 23 сая орчим төгрөгөөр гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Барааны үнийн дүн болон тооцоо нийлсэн акт дээрх үлдэгдлийн хэмжээний талаар маргаж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг зөвшөөрөхгүй буй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийн хэсгийг хангаж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хариуцагч компанийн тэмдэг дарагдсан тооцооны үлдэгдлийн баталгаа байсан тул бараа нийлүүлсний үлдэгдэл төлбөрийг харилцан тохиролцсон тооцоолол гэж үзсэн.
- Төлбөр төлөх хугацааны талаар гэрээнд зөрүүтэй заалт байсан тул Иргэний хууль 201.1-д зааснаар төлбөр төлөгчид ашигтайгаар тайлбарласан тул тооцооны үлдэгдлийн баталгаа үйлдсэнээс хойш 60 хоногийн дараа төлбөр төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч тал төлсөн төлбөрийн жагсаалтыг нэхэмжлэгч тал зөвшөөрсөн тул тооцооны үлдэгдлийн баталгаагаар тооцогдсон үлдэгдлээс төлөгдсөн мөнгийг хасаж, үлдэх үндсэн төлбөрийг тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөх хугацаа өнгөрсөн 47 хоногийн хугацаанд гэрээний 6.4-т заасан 0.05 хувийн алдангийг тооцох ёстой тул алдангийн хэсгийг тооцож шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөл заалт зөрчилтэй эсвэл тодорхойгүй байвал төлбөр төлөгчийн ашигтайгаар тайлбарлах ёстой (Иргэний хууль 201.1).
- Талууд харилцан тохиролцсон, тэмдэг дарагдсан тооцоо, баталгааг эрх зүйн үнэ цэнэтэй баримт гэж үзнэ.
- Алдангийг тооцохдоо гэрээнд заасан хувь болон хэтэрсэн хугацааг үндэслэн тооцоолох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух