Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээл олгосон гэж үзэх маргаан. Зээлдэгч болон зээлдэгчийн төлөөлөгч нарын дансанд мөнгө шилжүүлсэн нь зээл олгосон гэж үзэх эсэх тухай маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн үндсэн мөнх, хүү, алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Зээлийг өөртөө хүлээн авсангүй, мөнгийг өөр этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Зээлдэгчийн хүсэлтийн дагуу мөнгө шилжүүлсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул зээл олгосон гэж үзэх боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал мөнгө олгосон гэх үндэслэлээ нотолж чадаагүй (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлийн мөнгө компани болон түүний үүсгэн байгуулагч нарын хувийн дансанд шилжүүлсэн тул компани зээл олгосон гэж үзэх боломжгүй, учир нь компанийн өмчлөх хөрөнгийг компани өөрөө ашигласан гэж үзэх боломжгүй (Компанийн тухай хууль 9.2, 9.3).
- Зээл олгосон гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй, учир нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлээгүй (Иргэний хууль 282.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгчийн хүсэлтийн дагуу мөнгө шилжүүлсэн бодит баримт нотлогдоогүй тул зээл олгосон гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 281.1).
- Компанийн өмчлөх хөрөнгийг компани өөрөө ашигласан тохиолдолд компани зээл олгосон гэж үзэх боломжгүй (Компанийн тухай хууль 9.2, 9.3).
- Зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлээгүй тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй (Иргэний хууль 282.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух