Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэгдээгүй тул гэрээний үүрэг үүсэхгүй байх тухай. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нартай зээлийн гэрээ байгуулсан гэж үзэн, үндсэн зээл болон хүү, алданги, мөн түүнээс гадна нэмэлт зардлын төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнг болон хүү, алдангийг төлөөгүй, мөн нэхэмжлэгчийн оффисын түрээсийн төлбөр зэрэг хохирлыг учруулсан гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэгдээгүй тул зээлийн харилцаа үүсээгүй, мөн нэхэмжлэгч тал өөр зориулалтаар мөнгө шилжүүлсэн гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч тал зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нарын өмчлөлд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэгдээгүй тул зээлийн гэрээний үндсэн шинж бий болж, зээлийн харилцаа үүсэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөр төлөх үүргээ гүйцэтгэхгүй байсан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул нэхэмжлэгчийн хохирол учирсан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 227.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэн өгснөөр зээл байгуулагддаг тул мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэгдээгүй тохиолдолд зээлийн харилцаа үүсэхгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл нь үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол зайлшгүй орох байсан орлогын хэмжээгээр тооцогдох тул нэхэмжлэгч талын хохирол учирсан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 227.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух