Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээл олгосон мөнгө бодитоор шилжүүлэгдээгүй тул зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй байх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид зээлийн гэрээний дагуу 7 сая төгрөгийн үндсэн мөнгөн дүнг болон алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан тул үндсэн мөнгөн дүн болон алдангийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулсан боловч нэхэмжлэгч нь мөнгийг бодитоор шилжүүлж өгөөгүй, мөн өөр этгээд дамжуулан мөнгө төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Зээлийн гэрээний дагуу зээл олгосон мөнгө бодитоор шилжүүлэгдсэн эсэх нь зээлийн гэрээний үндсэн шинж учраас нэхэмжлэгч тал хариуцагчид 7 сая төгрөгийн үндсэн мөнгөнийг бодитоор өгсөн болох нь нотлогдоогүй тул зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй этгээд байна. Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө олгосон гэж үзэх боломжгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үндсэн шинж нь мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр байгуулсанд тооцогдох тул мөнгө бодитоор шилжүүлэгдээгүй бол зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид мөнгийг бодитоор өгсөн болох нь баримтаар нотлогдоогүй тул зээлийн гэрээний дагуу шаардах эрхгүй этгээд байна (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух