Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлийн гэрээний үндсэн үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж, үүргийг хангуулах. Зээлдүүлэгч байгууллага нь зээлдэгч болон барьцаа гаргагч хоёрын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэн, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийн үндсэн мөнгийг, хүү болон нэмэгдүүлсэн хувийг гаргуулж, үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээний оролцогч биш, мөн мөнгийг хүлээн аваагүй тул хариуцахгүй гэж маргасан. Зээлийн гэрээний баримт боловч хариуцагчийн нэр байхгүй, зээлдэгч өөр хүн гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж, үүргийг хангуулахыг шийдвэрлэв.

• Хариуцагч нь зээлийн болон барьцааны гэрээнд гарын үсэг зурж, нотариатаар баталгаажуулсан, улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн тул хариуцагч нь зээлийн гэрээний хамтран үүрэг гүйцэтгэгч мөн (Иргэний хууль 451, 156.2).
• Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч нь зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 206.1).
• Хариуцагч нь үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж, үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээнд гарын үсэг зурж, нотариатаар гэрчлүүлж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн бол хэлцэл байгуулагдсанд тооцох (Иргэний хууль 42.2, 43.2.3).
• Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь өөрийн үзэмжээр үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэл нь эсвэл хэсэгчлэн шаардаж болох бөгөөд үүрэг гүйцэтгэх хүртэл хариуцах үүрэг хүчин төгөлдөр байдаг (Иргэний хууль 242.3).
• Зээлдэгч үүргээ хэтрүүлсэн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан худалдаж, үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).