Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх тул алданги нэхэмжилсэн. Захиалагч компани гүйцэтгэгч компанитай орон сууц барих гэрээ байгуулсан боловч гүйцэтгэгч нь барилгыг хугацаанд нь дуусгаж, түлхүүр хүлээлгэн өгөөгүй тул өмнөх шийдвэрээр тооцогдсон алдангийг дахин тооцож, орон сууцны бүртгэл болон түлхүүр хүлээлгэн өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу барилгыг хугацаанд нь дуусгаж, түлхүүр хүлээлгэн өгөөгүй, мөн өмнөх шийдвэрээр тооцогдсон алдангийг хасаж төлбөр тооцоог бүрэн барагдуулсан тул орон сууцны бүртгэл болон түлхүүрийг хүлээлгэн өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Өмнө нь гаргасан шийдвэрээр алдангийг тооцож, нэхэмжлэгч тал алдангийг төлж дууссан гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шийдсэн. Гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлэн саатуулсан тул алданги төлөх үүрэгтэй байсан (Иргэний хууль 232.6), гэвч нэхэмжлэгч тал өмнөх шийдвэрээр тооцогдсон алдангийг хасаж, төлбөр тооцоог бүрэн барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн дахин тооцож буй алдангийн хэмжээг тооцох шаардлагагүй (Иргэний хууль 232.4, 232.8), мөн нэхэмжлэгч тал төлбөр тооцоог бүрэн барагдуулсан тул орон сууцны бүртгэл болон түлхүүр хүлээлгэн өгөх үүрэг нь гүйцэтгэгчийн хүлээх үүрэг болох тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлэн саатуулсан тул алданги төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 232.6).
- Алдангийн хэмжээг тооцохдоо анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Иргэний хууль 232.4).
- Шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг багасгаж болно (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух