Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг цуцалж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулах. Зээлдэгч болон баталгаа олгогч нар нь банктай зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулсан боловч зээлийн төлөлт хэтэрсэн тул банк үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулж, барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдаагаар зарж борлуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, зээлийн үүргийг хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Санхүүгийн байдлын улмаас төлөлт хүлээгдсэн тул зээлийн гэрээг цуцлахгүйгээр төлөлтийн графикаар төлөх боломж олгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, зээлийн гэрээг цуцалж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, зээлийн үүргийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүргийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 225.2, 451.1, 453.1).
- Зээлийн шаардлагыг хангах хугацааг хэтрүүлсэн тул үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 225.2, 453.1).
- Үл хөдлөх хөрөнгийн барьцааг хууль бус эсвэл гэрээнд зааснаар гүйцэтгүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаагаар борлуулж, үүргийг хангуулах боломжтой (Иргэний хууль 159.1, 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух