Өмнөговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хамтран ажиллах гэрээ — бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсний төлбөр болон алданги төлөх, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанитай газрын тосны бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд хариуцагч тал тооцоо нийлсэн акт дээр үндэслэн төлбөр болон хугацаа хэтрүүлсэн алдангийг төлөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэсэн бөгөөд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Шатахуун авсан нь үнэн боловч түүний төлбөрийг өөр компани руу шилжүүлсэн тул өөрөө хариуцахгүй, мөн гэрээг залилан хийлгэсэн гэж үзэн маргаантай байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн дэмжиж, хариуцагч компани нэхэмжлэгчтөөр 600 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шийдвэрлэсэн.

• Хариуцагч тал гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр барагдуулаагүй тул алданги төлөх үүрэгтэй, учир нь гэрээний 8.2 заалт болон Иргэний хууль 232.6 заалт нь хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтэрэхгүй алданги төлөхөөр заасан байдаг.
• Барьцаа хөрөнгөөр хангуулах эрхтэй, учир нь хариуцагч тал гэрээний үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул Иргэний хууль 153.1 заалтын дагуу барьцаалагч нь барьцааны зүйлийн үнээс шаардлагаа хангуулах эрхтэй.
• Гуравдагч этгээдийн тайлбар үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч талын залилан хийлгэсэн гэх мэдээлэл нь нотлох баримт болж чадаагүй бөгөөд гэрээний үүрэг нь хариуцагч талд хэвээр байгаа тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд алданги тооцох нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).
• Үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаагаар хангагдсан хөрөнгийг шаардлага хангуулахаар ашиглах эрхтэй (Иргэний хууль 153.1).
• Гэрээний үүрэг биелээгүй байх нь барьцаа хөрөнгийг хангуулах үндэслэл болно (Иргэний хууль 153.1).