Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээ — бараа бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу тооцоо нийлсэн актын дагуу 400 сая төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болон түүний 50 хувийн алданги тооцож, нийт 600 сая төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу тооцоо нийлсэн актын дагуу үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Шаардлагыг эсэргүүцэж, шатахуун авсан хэмжээ нь гэрээнд заасан хязгаараас хэтэрсэн тул хэтэрсэн дүнг нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын 139 сая төгрөг орчимтай хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаагаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэв.
- Гэрээнд заасан барааны үнийн дээд хязгаар 440 сая төгрөг байсан тул түүнд хэтэрсэн хэмжээг нэхэмжлэх эрхгүй, тиймээс үлдэгдэл төлбөр нь 306 сая төгрөг гэж тооцов.
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн тайлбар болон нотлох баримтуудыг үгүйсгээгүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбартай холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
- Алданги тооцохдоо гэрээнд заасан 0,5 хувийн хэмжээгээр гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүн болох 306 сая төгрөг дээр тооцох ёстой тул 153 сая төгрөгийн алдангийг гаргуулах үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан барааны үнийн дээд хязгаар хэтэрсэн тохиолдолд хэтэрсэн дүнг нэхэмжлэх эрхгүй (80/16 дугаар гэрээ).
- Алданги тооцохдоо гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүн дээр үндэслэн тооцох ёстой (Иргэний хууль 232.6).
- Баримттай холбоотой тооцоог хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд тухайн баримт нь нотлох баримт болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух