Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — биеийн гэмтэлээ нөхөх зардлыг гаргуулах. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нүүр рүү тоосгоор цохиж, шүд хугалсан тул нэхэмжлэгч нь имплант хийлгэхэд шаардагдах зардлыг нэхэмжилсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс болж 6 ширхэг шүд хугарсан тул түүнийг анх мэт хэвээр сэргээх имплант хийлгэх зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд нэхэмжлэгч шүд хийлгэсэн гэх баримт байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох 15 сая төгрөгийн зардлыг нотлох баримт (эмнэлгийн тодорхойлолт, төлбөрийн баримт) цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй тул шаардлага нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан нь тогтоогдсон тул гэм хор учруулсан эд эрхтэнг сэргээх эсвэл мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй байсан ч, нэхэмжлэгч нь шаардлагатай баримтыг гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эрүүл мэндэд хууль бусаар гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Нэхэмжлэгч нь шаардлагатай баримтыг нотлох үүрэг нь өөртөө тулгардаг тул баримтгүй шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 25.2.2).
- Гэм хор учруулсан этгээд нь гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан хиймэл эрхтэн хийлгэх бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух