Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчид олон удаагийн зээл олгосон боловч үндсэн төлбөр болон хүүг нь төлж дуусгаагүй тул нийт 8 сая орчим төгрөгийн зээлийн үүргийг гаргуулан өгөх шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлөөгүй, мөн нэмэгдүүлсэн хүүгийн заалттай гэрээ байгуулсан тул бүрэн төлбөрийг гаргуулах ёстой.
• Хариуцагч: Зээлийн төлбөрүүдийг бүрэн төлж дуусгасан, нэхэмжлэгч компани нь нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхгүй тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэлийн шаардлагын үндсэн төлбөр болон хүүгийн хэсэгт (ойролцоогоор 4.4 сая төгрөг) хариуцах үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн.

• Хариуцагч нь нийт 25 сая орчим төгрөгийн зээлийн төлбөрөөс 20 сая орчим төгрөгийг төлж барагдуулсан тул зээлийн үүргийн үлдэгдэл нь 4.4 сая орчим төгрөг байсан тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой.
• Нэхэмжлэгч компани нь банк бус санхүүгийн байгууллага мөртлөө нэмэгдүүлсэн хүүг үндсэн хүүгийн 20 хувиас хэтрүүлэн тохиролцсон тул энэ нь хуульд нийцэхгүй, тиймээс нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь мөнгө бодитоор шилжүүлэн авсан тохиолдолд зээлийн гэрээнд заасан хүүг төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1, 282).
• Банк бус санхүүгийн байгууллага нь нэмэгдүүлсэн хүүг үндсэн хүүгийн 20 хувиас хэтрүүлэн тохиролцох нь хууль бус тул нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхгүй (Иргэний хууль 452.2).