Үйл явдал
Хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, үүргээ зөрчсөн тул хохирлыг арилгах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь нэгэн компанитай тохиролцсоноор түүний 15 хувийн хувьцааг 150,000 ам.доллараар худалдан авах гэж 100,000 ам.долларын урьдчилгаа мөнгөн дүнг хариуцагчид бэлнээр өгсөн боловч хариуцагч хувьцааг шилжүүлж өгөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч хувьцааг шилжүүлж өгөхгүй, мөнгийг буцаан олгосонгүй тул хохирол амссан гэж үзэн мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Мөнгөн дүнг нэхэмжлэгчээс бус, өөр нэг этгээдээс авсан гэж тайлбарлаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх буруу бус гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийг нэхэмжлэгчид мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 100,000 ам.долларын урьдчилгаа мөнгө авсан боловч худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу хувьцааг шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь мөнгийг өөр этгээдээс авсан гэж маргаж байгаа боловч хэрэгт авагдсан баримтууд болон гэрчдийн мэдүүлгээр нэхэмжлэгч мөнгийг хариуцагчид өгсөн нь тогтоогдсон тул хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн. Хариуцагч нь хувьцааг шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1, 227.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдагч нь эрхийн зөрчилгүй хөрөнгө болон түүнтэй холбоотой баримт бичгийг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал нь гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 227.1).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно (Иргэний хууль 227.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух