Үйл явдал
Худалдах худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул төлбөр болон алданги гаргуулах маргаан. Хувьцаа эзэмшигч байсан нэхэмжлэгч нь компанигийн 30 хувийн хувьцааг бусад этгээдэд худалдаж, эрх шилжүүлсэн боловч худалдан авагч нь тохиролцсон мөнгөн дүнгээ төлөөгүй гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцааны төлбөр болон алданги нийт ойролцоогоор 452 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан. Худалдан авагч мөнгийг бэлнээр хүлээн авсан баримт болон гэрч баримт байхгүй, мөн мөнгө хүлээлгэн өгсөн гарын үсэг хуурамч гэж үзэж байгаа тул шаардлагаа дэмжсэн.
- Хариуцагч: Хувьцааны төлбөрийг бүрэн төлж, нэхэмжлэгч өөрөө баталгаа гаргаж өгсөн тул үүрэг биелүүлсэн гэж үзэж байгаа. Мөн алданги шаардах нь талуудын харилцан тохиролцоогүй тул эрхгүй гэж үзэн шаардлагаас татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага болох 300 сая төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэв. Шинжээчийн дүгнэлтээр баталгааны хуудас дээрх гарын үсэг таарч байгаа боловч бэлэн мөнгө хүлээн авсан баримт дээрх гарын үсэг таарахгүй байгаа тул төлбөрийг бодитоор хүлээлгэн өгсөн нь бичгийн баримтаар нотлогдохгүй байна. Хариуцагч талын мөнгө төлсөн гэх тайлбар болон бэлэн мөнгөний зарлагын баримт нь агуулгын хувьд зөрчилтэй, мөн төлбөрийн эх үүсвэр тодорхойгүй байгаа тул төлбөрийг төлсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Нэхэмжлэгч алданги авах шаардлагаасаа татгалзсан тул алдангитай холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдах худалдан авах гэрээний төлбөрийг төлсөн эсэх нь нотолгооны зарчмын дагуу төлбөр төлөх үүрэг бүхий талд хамаарах бөгөөд баримтлагдсан баримт зөрчилтэй, гарын үсэг таарахгүй байгаа тул төлбөрийг бодитоор хүлээлгэн өгсөн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Нэхэмжлэгч алданги авах шаардлагаасаа татгалзсан тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух