📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С нь Л.Бт 300,000,000 төгрөгөөр С.Г ХХК-ийн 30 хувийн хувьцааг худалдсан гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлсөн эсэх тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: С.С - Л.Бт 300,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Л.Б - Төлбөрийг бүрэн төлсөн гэсэн баталгааны бичиг, шинжээчийн дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлэгтээр маргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Баас 300,000,000 төгрөг гаргуулан С.Ст олгох, С.Г ХХК-аас болон алдангид 150,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаа татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 106.5, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 56.1, 106.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хэрэгт баримт бүрэн тогтоогдоогүй, маргааны үйл баримт зөвшөөрөгдсөнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх хувьцааны шилжилт, мөнгөний төлбөрийн тухай үйл баримтыг бүрэн тогтоогдоогүй, гэрчийн мэдүүлгүүдийг үнэлэхгүй байсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1, 43.1, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух