Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээний алданги шаардах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу хөрөнгүүдийг шилжүүлсэн боловч хариуцагч тал компанийн эрх, хувьцааг шилжүүлж өгөөгүй тул гэрээний алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу компанийн эрх, хувьцааг шилжүүлээгүй тул гэрээний алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь компанийн эзэмшигч иргэн боловч гэрээ нь хоёр хуулийн этгээдийн хоорондож байгуулсан тул иргэн нэхэмжлэгчийн хувьд мөнгөн төлбөр нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Гэрээний талууд нь хоёр хуулийн этгээд байсан тул гэрээний үүрэг нь тухайн хуулийн этгээдүүдийн хоорондож харилцах ёстой, тийм учраас иргэн нэхэмжлэгч нь гэрээний мөнгөн төлбөрийн үүрэг шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 186.1, 243.1). Нэхэмжлэгч нь компанийн эзэмшигч боловч гэрээ нь компани хоорондын гэрээ тул иргэн нэхэмжлэгч болон хариуцагч компанийн хооронд гэрээний эрх зүйн харилцаа үүсээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд нь хоёр хуулийн этгээд байсан тул гэрээний үүрэг нь тухайн хуулийн этгээдүүдийн хоорондож харилцах ёстой (Иргэний хууль 186.1, 243.1).
- Нэхэмжлэгч нь компанийн эзэмшигч боловч гэрээ нь компани хоорондын гэрээ тул иргэн нэхэмжлэгч болон хариуцагч компанийн хооронд гэрээний эрх зүйн харилцаа үүсээгүй (Иргэний хууль 186.1, 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух