Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хангах. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компани болон батлан даалгагч иргэн рүү зээлийн үүргийг гүйцэтгэх, мөн барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар худалдаалах шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүнг болон барьцаа хөрөнгийг худалдаалах замаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул барьцаа хөрөнгийг худалдаалах, мөн батлан даалгагчийн бусад хөрөнгийг хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгч компанийн нэхэмжлэлийг хариуцагч компани болон батлан даалгагч иргэн рүү хариуцагч компанийн бусад хөрөнгийг хангуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул хариуцагч компани зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хариуцагч компанийн хөрөнгөөр хангах ёстой. Хариуцагч компани зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар худалдсанаас олсон орлогоор үүргээ хангах ёстой. Батлан даалгагч иргэн нь зээлийн үүргийг гүйцэтгэх батлан даалгагчийн гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг хангах ёстой байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн үүргийн гүйцэтгэл нь барьцаа хөрөнгө, батлан даалтын хөрөнгөөр хангаж хүрэлцэхгүй тохиолдолд хариуцагч нарын бусад хөрөнгийг хангуулах боломжтой (Иргэний хууль 231.1).
• Батлан даалгагч нь батлан даалгагчийн гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг хангах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1).
• Зээлийн гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь үндсэн үүрэг тул барьцаа хөрөнгийг худалдаалах замаар үүргээ хангах ёстой (Иргэний хууль 451.1).