Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, мөнгө хүлээн авсан тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 63,500 ам.долларын зээл авсан гэж үзэн, түүнийг Монгол улсын банкны ханшаар тооцож мөнгө нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгө авсан гэх баримт хурамч гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгөн дүнг хүлээн авсан тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгө төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгө авсан гэх баримт байхгүй, мөн мөнгө авсан гэж буруу бус баримт үйлдсэн гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч талын ирүүлсэн зээлийн гэрээ болон мөнгө хүлээн авсан баримтууд нь нотариатын тамга дарснаар гэрээний үнэн зөвийг гэрчилсэн байхгүй тул хэргийн бодит үнэн эргэлзээтэй байна. Шинжлээх шаардлагатай баримтуудын эх хувь нь ирээгүй, шинжлээгч баримт дээр шинжилгээ хийх боломжгүй байсан тул нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийн шаардлага нотлон үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч талын ирүүлсэн баримтууд хэргийн бодит үнэн тогтооход хангалттай биш, эх хувь нь ирээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлон үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.3).
- Зээлийн гэрээ болон мөнгө хүлээн авсан баримтын үнэн зөвийг нотариатын тамга дарснаар гэрчилсэн байхгүй бол тухайн баримт нь хэргийн бодит үнэн тогтооход ашиглах боломжгүй байна.