2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байдал, гэрээ цуцлах, хохирол нөхөн төлүүлэх болон хадгалуулсан эд зүйлээ бусдад түрээслүүлсэн холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь ажил гүйцэтгэгч иргэн болон ажил гүйцэтгэх компаниас гэрээний дагуу шилжүүлсэн урьдчилгаа төлбөр болон дутуу, чанаргүй гүйцэтгэсэн ажлын улмаас учирсан хохирлыг гаргуулахыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэгч иргэн нь зураг төслийн дагуу ажил хийгээгүй, сантехникийн шугам буруу угсран хохирол учруулсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх, мөн ажил гүйцэтгэх компани нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул урьдчилгаа төлбөр болон хохирлыг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэсэн компани нь гэрээгээр тохирсон ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг хүлээлгэн өгсөн тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй гэж үзсэн; харин иргэн нь тухайн ажлыг компанийн менежерийн хувьд гүйцэтгэсэн гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

• Хариуцагч компани нь гэрээгээр тохирсон ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг захиалагчид хүлээлгэн өгсөн болохыг нэхэмжлэгч нотлохгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага болох ажлын хөлсийг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч иргэн нь хадгалуулсан тулаас төмрийн үнэ болон түрээсийн орлого гаргуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь тухайн төмрийг бусдад түрээслүүлэн орлого олох байсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул.
• Хариуцагч иргэн нь сантехникийн ажил дутуу, чанаргүй гүйцэтгэсэн тул хохирол нөхөн төлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь иргэн нь тухайн ажлыг компанийн менежерийн хувьд гүйцэтгэсэн гэж тайлбарлаж байгаа бөгөөд компанийн хариуцлага болох баримт хангалтгүй байсан тул.
• Нэхэмжлэгч нь ажил гүйцэтгэгч иргэнийг гэрээ цуцалсан тул урьдчилгаа төлбөрийг буцаан авах эрхтэй байсан тул хариуцагч иргэнээс тухайн төлбөрийг гаргуулахаар шийдсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээгээр тохирсон ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг хүлээлгэн өгсөн болохыг нотлохгүй бол гэрээ цуцлах болон хохирол нөхөн төлүүлэх үндэслэл хангалтгүй (Иргэний хууль 343.1, 355.1).
• Түрээсийн орлого гаргуулах шаардлага тавихад тухайн эд зүйл ашиглагдан орлого олох байсан бодит баримт байх ёстой (Иргэний хууль 422.1).
• Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй эсвэл чанаргүй гүйцэтгэсэн тохиолдолд доголдлыг арилгасан зардалд нөхөн төлүүлэх эрх үүснэ (Иргэний хууль 352.2.2).