2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Оюуны өмчийн эрх болон хөрөнгө оруулалтын маргаан — оюуны өмчийн эрхийг буцаан шилжүүлэх, хөрөнгө оруулалт болон олсон орлого гаргуулах. Нэхэмжлэгч тал хамтран ажиллах гэрээний дагуу өөрсдийн эзэмшиж байсан ашигтай загвар, патентын эрх болон барааны тэмдгийг хариуцагч компанид шилжүүлсэн боловч компани нь тэдгээрийг бусдын өмчлөлд байхаар бүртгүүлсэн, мөн хөрөнгө оруулалтын дүн болон олсон орлогын тооцоог зөрчиж маргаан үүсгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Оюуны өмчийн эрхүүд болон оруулсан хөрөнгө оруулалт нь хамтын ажиллагааны үр дүнд бий болсон дундын өмч тул эдгээрийг буцаан авах, мөн тэдгээрийг ашиглан олсон орлогыг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Хамтын ажиллагааны явцад гарсан алдагдал болон бусад зардлыг нэхэмжлэгч тал хариуцах ёстой гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх оюуны өмчийн эрхүүдийг нэхэмжлэгч талд буцаан олгох, хөрөнгө оруулалтын зарим хэсгийг гаргуулах, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Ашигтай загвар, патентын эрх болон барааны тэмдэг нь нэхэмжлэгч талуудын судалгаа, туршилтаар бий болсон дундын өмч байсан тул хариуцагч компани эдгээрийг нэхэмжлэгч талд буцаан олгох ёстой.
• Нэхэмжлэгч тал компанид ойролцоогоор 20 сая төгрөгийн бэлэн мөнгө оруулсан нь батлагдсан тул энэ хөрөнгийг гаргуулж олгох үндэслэлтэй.
• Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч талын оюуны өмчийг ашиглан үйл ажиллагаа явуулж орлого олсон байсан тул нэхэмжлэлийн орлогын зарим хэсгийг тооцож гаргуулна (Иргэний хууль 478.8, 492.1.1).
• Шинжээчийн ажлын хөлсний зардлыг хамтын ажиллагааны талууд тэнцүү хэмжээгээр хариуцах ёстой, учир нь шинжээчийн дүгнэлт нь хэргийн маргааныг шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай байсан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хамтын ажиллагааны явцад бий болсон оюуны өмчийн объект нь тухайн талуудын дундын өмч болох тул гэрээний зорилго болон бодит үйл явдлын дагуу эзэмшигч нь буцаан шилжүүлэгдэх ёстой (Иргэний хууль 478.8).
• Оюуны өмчийг ашиглан олсон орлого нь тухайн өмчийг эзэмшигч талын өмч болох тул эдгээр эрхийг буцаан авснаар холбогдох орлогын нөхөн төлбөрийг тооцох үндэслэл бүрдэнэ (Иргэний хууль 492.1.1).
• Хэргийн шийдвэр гаргахад шаардлагатай шинжээчийн зардлыг маргаантай талууд хариуцах ёстой, учир нь шинжээчийн үйл ажиллагаа нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох үндсэн хэрэгсэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 53.1.1).