Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.******* нь талийгаач Х.тай 201x оны 09 дүгээр сарын 06-нд хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, 24 айлын орон сууцны барилга барихад 120,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Х. нас барсны дараа тус барилгаас олсон ашгийг "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК, З., Б., Б. нар ашигласан тул өөрт ногдох үр шим болох 120,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК, З., Б., Б. нараас хамтран ажиллах гэрээний дагуу өөрт ногдох үр шим 120,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК, З., Б., Б. нар нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ хэлцэл хийгээгүй, мөнгө аваагүй, үндэслэлгүй хөрөнгөжөөгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч Т.******* нь талийгаач Х.тай 201x оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, 120,000,000 төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн нь Барьцааны гэрээ, Хөрөнгө оруулалтын гэрээ, Мөнгө хүлээлцсэн баримтаар нотлогдсон.
• Талийгаач Х. нь "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигч, гүйцэтгэх захирал байсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн хөрөнгө оруулалтыг компанийн барилгын ажилд зарцуулсан.
• Хариуцагч "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК нь 120,000,000 төгрөгийн мөнгөн хөрөнгийг "нэгдэл"-ээс үндэслэлгүй олж авсан болохыг няцааж, барилгыг өөр эх үүсвэрээр барьсан гэх тайлбараа нотлоогүй.
• Нэхэмжлэгч нь "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-ийг ашиг олсон болохыг эргэлзээгүй нотолж чадаагүй.
• Хариуцагч З., Б., Б. нар нь 120,000,000 төгрөгийг олж авсан, түүний үр шимийг хүртсэн болох нь тогтоогдоогүй.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-12-01, Дугаар: 14/ШШ2022/06
• "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-иас 120,000,000 төгрөгийг гаргуулан Т.*******д олгож, нэхэмжлэлээс 10,000,000 төгрөгийн шаардлага болон Б., Б., З. нарт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-иас 757,950 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.*******д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1-д зааснаар хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй, эсхүл үүрэг нь хожим дуусгавар болсон буюу хүчин төгөлдөр бус болсон бол хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй.
• Нэхэмжлэгч Т.******* болон Х. нар хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, 120,000,000 төгрөгийн дундын хөрөнгө бий болгосон. Х. нь "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигч, гүйцэтгэх захирал байсан ч компани нь бие даасан хуулийн этгээд тул "нэгдэл"-ээс мөнгө шилжүүлэн авсан "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-ийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Иргэний хуулийн 40.2-т заасны дагуу хамтран ажиллах гэрээний нэг оролцогч нас барснаар гэрээ дуусгавар болж, Т.******* нь дундын хөрөнгийг дангаар захиран зарцуулах эрхтэй болно.
• Нэхэмжлэгч "Мөнх Тэнгэрийн Ивээл" ХХК-ийг ашиг олсон болохыг эргэлзээгүй нотолж чадаагүй тул зөвхөн оруулсан хөрөнгө болох 120,000,000 төгрөгийг буцаан шаардах эрхтэй.
• Хариуцагч З., Б., Б. нар нь 120,000,000 төгрөгийг олж авсан, түүний үр шимийг хүртсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй. "Гэр бүлийн компани" гэх хууль зүйн ухагдахуун байхгүй тул компанийн хариуцлагыг гэр бүлийн гишүүдэд ногдуулах боломжгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1-д заасны дагуу тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.