Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүл болж, хоёр хүүхэдтэй байсан ч харилцаа тасалдаж, тусдаа амьдарч эхэлсэн тул нэхэмжлэгч хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хариуцагчгаас тэтгэлэг авах хүсэлтэй болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас тэтгэлэг авах шаардлага гаргасан; хариуцагч нь хүүхдийг халамжлах чадваргүй, хүүхдийн хүмүүжил, орчныг бүрдүүлэх боломжгүй гэж үндэслэв.
- Хариуцагч: Хүүхдүүд өөрийн асрамжид өсөж байгаа тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүсэхгүй; нэхэмжлэгч нь хүүхдийг халамжлах чадваргүй гэх үндэслэлээр эцэг эхийн үүргийг хэвээр хүлээхийг зөвлөв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцэгээс тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан. Хүүхдүүд тусдаа амьдарсан хугацаанаас эхлэн эхийн асрамжид байсан тул хүүхдийн амьдрах газрыг тогтоох нь эхийн асрамжид үлдээх үндэслэл болно гэж үзэв. Хүүхдүүдийн одоогийн амьдрах нөхцөл, эхийн халамж, хүүхдүүд ээжиндээ дассан зэрэг нь хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх ноцтой шалтгаан болохгүй тул эхийн асрамжид үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэллэв. Эцэг, эх нь тусдаа амьдарсан ч хүүхдийг хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэх, эрүүл мэндийг нь хамгаалах зэрэг үүрэг нь хэвээр үлдэх ёстой тул эцэгээс тэтгэлэг тогтоох шаардлагатай гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх нь тусдаа амьдарсан ч хүүхдийг хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэх, асран хамгаалах, суурь боловсрол эзэмшүүлэх, эрүүл мэнгийг нь хамгаалах зэрэг үүрэг нь хэвээр үлдэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2).
- Хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх тодорхой нөхцөл үүссэн тохиолдолд нэхэмжлэл гаргах боломжтой (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1).
- Эцэг, эх нь хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух