Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг архи согтууруулах ундаа байнга хэрэглэж, хүүхдүүд болон ээжийг нь доромжилж, зодож, гарт хүрсэн тул гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авч, тэтгэлэг тогтоолгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэр бүлийн хариу unclхгүй, хүүхдүүд болон ээжийг нь зодож, доромжилж, гэр орноо орхиж байгаа тул гэрлэлт цуцалах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэр орноо болон хүүхдүүдээ орхиж яваад байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй бөгөөд өөрийгөө буруугүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эцэг эхийн асрамжид хуваарилж, тэтгэлэг тогтоосон. Талуудын хоорондын харилцаа таарамжгүй, хүүхдийн зан байдалд нөлөөлж байгаа тул хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн насны онцлогод үндэслэн шийдвэрлэх шаардлагатай байсан тул хүүхдүүдийг эцэг эхийн асрамжид хуваарилсан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь хүүхдийг хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэхэд адил тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээх ёстой тул хүүхдийн асрамжийн асуудлыг эцэг эхийн хоёр талд тэнцүү хуваарилсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй болсон, хүүхдийн эрх ашиг ашигтай байх ёстой тул гэрлэлт цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.4).
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтооход эцэг эх нь хүүхдийг хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэхэд адил тэгш эрхтэй, адил үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Гэрлэлт цуцалсан эцэг, эхийн хэн нэгэн нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хориглоно (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух