Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч эцэг нь хариуцагч эх нь өөр хүнээс жирэмсэн болсон, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авах хүсэлтэй гэж мэдэгдэж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох; учир хүүхдүүдийг өөрийн гэртээ асарч, халамжилж байгаа бөгөөд эх нь ажилгүй, хүүхдийг халамжлах боломжгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх; учир хүүхдүүд эхийн асрамжид өсөж байгаа бөгөөд эцэг нь хүүхдийн амьдрах орчныг өөрчлөх ноцтой шалтгаан байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцэгээс тэтгэлэг тогтоохыг шийдсэн. Хүүхдүүд эхийн асрамжид өсөж байгаа, зуны цагт эцэгтэй хамт байх боломжтой байсан тул хүүхдийн амьдрах газрыг өөрчлөх ноцтой шалтгаан байхгүй гэж үзсэн. Хүүхдийг эцэг, эхийн хэн нэгний асрамжид үлдээж буй явдал нь тусдаа амьдарсан эцэг, эхийн хэнтэй нь хүүхэд байнга оршин суухыг тогтоож буй асуудал болохоос эцэг, эхийн хүүхдээ асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүргийг хуваарилж буй асуудал биш юм. Эцэг, эх тусдаа амьдарсан ч хүүхдийн төлөө гэсэн сэтгэлтэй, хүүхдийг гадуурхаж, хавчсан байдал ажиглагдаагүй тул эхийн асрамжид үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэлтээ үндэслэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх тусдаа амьдарсан ч хүүхдийн төлөө гэсэн сэтгэлтэй, хүүхдийг гадуурхаж, хавчсан байдал ажиглагдаагүй байсан тул хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээх нь зүйтэй (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Эцэг, эх тусдаа амьдарсан ч хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээнэ, энэ үүргээ хэрэгжүүлэхэд эх саад болохгүй (Гэр бүлийн хууль 26.1, 26.6).
- Хүүхдийн асрамж тогтоох нь хүүхдийн амьдрах газрыг тогтоох асуудал бөгөөд эцэг, эхийн хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үлдэх ёстой (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух