Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — бетон зуурмаг нийлүүлэлтийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний алданги шаардах. Нийлүүлэгч компани нь гэрээний дагуу бетон зуурмаг нийлүүлж, гүйцэтгэлийн акт баталгаажуулагдсан боловч хариуцагч тал нь зарим маркийн бетон зуурмагийн нэгж үнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн чанарын баталгааны 5 хувийг суутгасан гэх үндэслэлээр үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний алдангийг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу нийлүүлсэн бетон зуурмагийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан 0.5 хувийн алдангийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Чанарын баталгааны 5 хувийг суутгах ёстой тул шаардах эрх үүсээгүй, мөн нэхэмжлэгч тал гүйцэтгэлийн акт болон гэрээний дагуу албан ёсны нэхэмжлэх өгөөгүй тул төлбөр төлөх хугацаа хэтрүүлээгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зөвхөн үлдэгдэл төлбөр болон холбогдох зарим зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Хариуцагч тал нь нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний чанарын баталгааны 5 хувийг суутгах ёстой байсан тул тухайн дүнг хасаж тооцох шаардлагатай, учир нь гэрээний 4.5-д баталгааны үнийн дүнгийн 5 хувийг авч үлдэхээр тохиролцсон байна.
- Нэхэмжлэгч тал нь гэрээний дагуу гүйцэтгэлийн акт болон нэхэмжлэх өгөх замаар төлбөрийг албан ёсоор шаардах ёстой байсан тул хариуцагч тал төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлээгүй, иймд гэрээний 9.3-т заасан алданги шаардах эрх үүсээгүй гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч тал нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримтыг хуульд заасан хэлбэрээр хавсаргаагүй тул хураамжийг нөхөн гаргуулж авах эрхгүй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1-д заасан бичмэл нотлох баримтын шаардлагыг хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу чанарын баталгааны хувь хэмжээг суутгах ёстой бол тухайн дүнг хасаж, үлдэгдэл төлбөрийг тооцох ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Төлбөр шаардах эрх үүсэхэд гүйцэтгэлийн акт болон албан ёсны нэхэмжлэх өгөх үйлдэл хийгдсэн байх шаардлагатай тул нэхэмжлэх өгөөгүй тохиолдолд төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэнд тооцнож, алданги тооцох үндэслэлгүй болно.
- Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн болохыг нотлох баримтыг хуульд заасан хэлбэрээр (бичмэл нотлох баримт) бүрдүүлээгүй бол түүнийг нэхэмжлэлийн шаардлагад хавсаргасан гэж үзэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 57.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух