Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, төлбөрийн үлдэгдэл тооцоолах акт үйлдсэн тул төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай харилцан хэд хэдэн гэрээ байгуулж, хариуцагч тал нь ажил гүйцэтгэх үүргийг хүлээсэн боловч ажлын үр дүнг хүлээлгэж өгөөгүй гэж үзэн, мөн автомашины төлбөрийн үлдэгдэл болон ажил гүйцэтгэх гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл нийлэн 86,780,000 төгрөгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу ажил гүйцэтгээгүй, мөн тооцоо нийлсэн актаар төлбөрийн үлдэгдэл баталгаажсан тул мөнгө нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэх үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр төлөхгүй, мөн тооцоо нийлсэн актад гарын үсэг зураагүй гэж үндэслэн шаардлагыг үгүйсгэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагчаас 86,780,000 төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.

• Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын үр дүнг хүлээлгэж өгөөгүй, гэрээг дуусгавар болгох тухай мэдэгдэл илгээсэн баримт бай지гүй тул гэрээний үүргийг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 350.1.1, 350.1.6).
• Талууд тооцооны үлдэгдлийн баталгаа болон тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн тул хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл 86,780,000 төгрөгтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
• Хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл тооцох актаар үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, 75.2.1 заалтын дагуу хөөний хугацаа дуусаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн өмчлөлд ямар нэгэн доголдолгүй үр дүн шилжүүлэх үүрэгтэй тул үр дүн хүлээлгэж өгөөгүй тохиолдолд гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.1).
• Шаардлагыг хүлээж авсан этгээд үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн (актаар баталгаажуулсан) бол хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана (Иргэний хууль 79.1).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын татгалзлын үндэслэл болох нотлох баримтаа өөрийн тал гаргаж өгэх үүрэгтэй тул хариуцагч талын баримтгүй тайлбар хүлээн авах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).