Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — гэрээг баталгаажуулахгүй байх үйл ажиллагааны улмаас үүссэн хохирол барагдуулах. Захиалагч тал гэрээнд гарын үсэг зурахгүй байх замаар гэрээг баталгаажуулах хугацааг хойшлуулсан тул барилгын материалын үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй хохирол нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагч талын алдаагаас болж барилгын материалын үнийн өсөлт гарсан тул ойролцоогоор 945 сая төгрөгийн хохирол гарсан гэж үзэн нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн тул хохирол гарсан гэх үндэслэлгүй бөгөөд нэхэмжлэгч тал үнийн өсөлтийг урьдчилан мэдэгдэж, төсөв нэмэх хүсэлт гаргаагүй тул хариуцахгүй гэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Нэхэмжлэгч тал ажил гүйцэтгэх үед үнийн өсөлт болох боломжтой байсан тул энэ тухай захиалагчид нэн даруй мэдэгдэх үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул хохирол барагдуулах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 345.2).
- Захиалагч тал гэрээнд гарын үсэг зурахгүй байх замаар ажил эхлүүлэх хугацааг хойшлуулсан боловч нэхэмжлэгч тал ажил гүйцэтгэх явцад гарсан зардлын нэгтгэл, материалын зардал зэрэг баримт нь хохирлыг нотолж чадахгүй байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх үед урьдчилан төлөвлөх боломжгүй байдлаар төсвийн хэмжээ нэмэгдэхээр байвал ажил гүйцэтгэгч захиалагчид нэн даруй мэдэгдэх үүргээ хэрэгжүүлээгүй бол хохирол барагдуулах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 345.2).
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн тул захиалагч тал үүргээ хүлээж аваагүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 223.1).