Үйл явдал
Гэрээг баталгаажуулах үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлыг барагдуулах маргаан. Захиалагч тал гэрээнд гарын үсэг зурахгүй байх замаар ажил эхлэх хугацааг хойшлуулсан тул барилгын материалын үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй хохирлыг нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагч тал гэрээг баталгаажуулахгүй байх замаар ажил эхлэх хугацааг хойшлуулсан тул материалын үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй ойролцоогоор 945 сая төгрөгийн хохирол гарсан гэж үзэн нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Захиалагч тал үнийн өсөлтийг урьдчилан мэдэгдэж, төсөв нэмэх хүсэлт гаргаагүй тул хариуцахгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж, хариуцагч нарт хохирлыг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргав. Захиалагч тал гэрээг баталгаажуулах үүргээ биелүүлээгүйгээс ажил эхлэх хугацаа хойшлогдсан тул үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй хохирлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 343.1, 352.1), учир нь захиалагч тал гэрээг баталж гарын үсэг зурахгүй байх замаар өөрийн гаргасан шийдвэрийг үндэслэлгүйгээр үгүйсгэж, гэрээг баталгаажуулах үүргээ биелүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээг баталж гарын үсэг зурахгүй байх замаар ажил эхлэх хугацааг хойшлуулсан тул үүсэх хохирлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Захиалагч болон ажил гүйцэтгэгч тал нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хувьд нэгдмэл хариуцагч байх тул захиалагч тал гэрээг баталж, үүргээ биелүүлээгүй нь хариуцах хариуцлагыг хүлээх үндэслэл болсон (Иргэний хууль 241.7).
- Захиалагч тал гэрээг баталж гарын үсэг зурахгүй байх замаар тендерт ялагч болсон нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчигдсөн тул хохирол барагдуулах үүрэгтэй (Иргэний хууль 352.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух