Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээнээс хэт багаар үнэлсэн гэж маргасан тул хариуцагч тал шинжээч томилсон тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ бодит зах зээлийн үнэлгээнээс хэт бага тул түүнийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэл.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Шинжээч томилох тогтоолоо хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй, учир нь шинжээч өөрийн гаргасан дүгнэлтийн үнэн зөвийг өөрөө хариуцах зохицуулалттай (Шинжилгээний тухай хууль 17.4) бөгөөд үнэлгээг хэт доогуур үнэлсэн гэх баримт тогтоогдоогүй юм. Дуудлага худалдааны санал болгох доод үнийг анхны үнэлгээнээс 70 хувиар тогтоосон нь Иргэний хууль 177.1-д заасан зохицуулалтад нийцэж байгаа тул шинжээч томилсон шийдвэр хууль зүйн дагуу болсон гэж үзнэ. Нэхэмжлэгч талын үнэлгээг зах зээлийн үнээс багаар үнэлсэн гэх тайлбар нь нотлоогүй тул үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч өөрийн гаргасан дүгнэлтийн үнэн зөвийг өөрөө хариуцах тул шинжээч томилсон шийдвэр нь үнэлгээний алдаатай байсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Шинжилгээний тухай хууль 14.1.1, 17.4).
- Дуудлага худалдааны санал болгох доод үнийг анхны үнэлгээнээс тодорхой хувиар (70%) тогтоох нь хууль ёсны зохицуулалт юм (Иргэний хууль 177.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмаар явуулсан тохиолдолд түүнийг хянан шийдвэрлэх нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 12.1.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух