Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь тус үнэлгээг зах зээлийн үнэлгээгөөс доогуур, үндэслэлгүй гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь эд хөрөнгийг үнэгүйдүүлсэн, үндэслэлгүй үнэлгээ тул хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Үнэлгээг тооцохдоо талууд тохиролцоо хийж чадаагүй тул хууль ёсны дагуу шинжээч томилсон бөгөөд үйл явц хууль ёсны дагуу явагдсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Талууд үнийн санал авахад тохиролцоо хийж чадаагүй тул зах зээлийн үнийн 70 хувиар доод үнийг тогтоох ёстой байсан тул шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу, учир нь Иргэний хууль 177.1-д заасан журмыг дагаж мөрдсөн.
- Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн үнэлгээний хандлагатай нийцэж байгаа тул үнэлгээг хэвээр үлдээх ёстой, учир нь шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны даатай явагдсан.
- Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг бага гэж маргаж байгаа боловч үнэлгээг хэвээр үлдээх ёстойг баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн санал авахад тохиролцоо хийж чадаагүй тохиолдолд зах зээлийн үнийн 70 хувиар доод үнийг тогтоох ёстой (Иргэний хууль 177.1).
- Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан бол түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Нэхэмжлэгч нь маргаантай холбоотой баримт, үндэслэлээ нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух