Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрх зүйн хариуцагчаас мэс засал хийлгэх зардлыг нэхэмжлэх. Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийг зодож, биед нь хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан тул нэхэмжлэгч эмнэлгийн зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нарын үйлдлээс үүдэн биед гэмтэл үүссэн тул мэс засал хийлгэх зардлыг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэм буруутай үйлдлийн талаар маргаагүй боловч нэхэмжлэгч заавал хувийн эмнэлэгт үзүүлэх шаардлагагүй, улсын эмнэлэгт үзүүлж болно гэж үзэн нэхэмжлэлийн хэмжээг хэтэрхий өндөр гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын 80 хувийг хангаж, хариуцагч нар 2,488,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд хохирол учирсан тул нэхэмжлэх эрх үүснэ (Иргэний хууль 228.4, 505.1).
- Хариуцагч нар нэхэмжлэгчийг зодож, биед нь хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан тул нэхэмжлэгч эрүүл саруул байж, ажил хөдөлмөр эрхлэх боломж алдсан тул хариуцагч нар мэс засал хийлгэх зардлыг нөхөх үүрэгтэй (Эрүүл мэндийн тухай хууль 3.1.1).
- Гэм хор учрах үед хохирогч нь бусдыг үл хүндэтгэн, тэвчээргүй зан гаргасан нь гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн тул хохирлын хэмжээг багасгах хэмжээг тодорхойлсон (Иргэний хууль 514.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан этгээд зөрчигдсөн эрхийг гэм хор учруулахаас өмнөх байдалд сэргээх үүрэгтэй (Иргэний хууль 228.1).
- Хохирогч нь гэм хор учрах нөхцөл байдалд өөрийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл гаргасан бол хохирлын хэмжээг харгалзан хариуцах ёстой (Иргэний хууль 514.1).
- Хариуцагч нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийг сэргээх боломжгүй бол нэхэмжлэх зардлыг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 228.1, 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух