Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрх зүйн хариуцагчаас мэс засал хийлгэх зардлыг нэхэмжлэх маргаан үүссэн. Хариуцагч нар нэхэмжлэгчийг бүлэглэн зодсоны улмаас түүний хамрын ясны хугарал болон бусад гэмтэл үүсгэсэн тул мэс засал хийлгэх зардалд хариуцах ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нарын үйлдлээс үүдэн биед гэмтэл үүссэн тул мэс засал хийлгэх зардалд хариуцах ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өмнө нь бусдаас хохирлыг нэхэмжлэж өгсөн тул дахин нэхэмжлэх шаардлагагүй, мөн мэс засал хийлгэх зардал хэт өндөр байна гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. Шүүх хариуцагч нарын гэм буруутай үйлдлийн улмаас мэс засал хийлгэх зардлыг урьдчилан төлүүлэх ёстой гэж дүгнэв, учир нь эмчдийн үзлэгт мэс засал хийлгэх зайлшгүй шаардлагатай гэж тогтоогдсон байна. Мөн хохирлын хэмжээг багасгах үндэслэлгүй гэж үзсэн тул анхан шатны шүүх Иргэний хууль 514.1-ийг баримтлаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг арилгах үүрэгтэй, учир нь мэс засал хийлгэх шаардлагатай гэсэн эмчдийн үзлэг нотлох баримттай (Иргэний хууль 228.4, 497.1).
- Хохирогч нь гэм хор учрах нөхцөл байдалд өөрийн буруутай үйлдэл гаргасан бол хохирлын хэмжээг харгалзан хариуцах ёстой (Иргэний хууль 514.1).
- Гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг арилгах зардлыг урьдчилан төлүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 228.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух