Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээ — барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу урьдчилга төлбөрийн зөрүү гаргуулах. Ерөнхий гүйцэтгэгч болох нэхэмжлэгч нь туслан гүйцэтгэгч болох хариуцагчийн ажил гүйцэтгэлт график төлөвлөгөөндөө байнга зөрчигдсэний улмаас гэрээг сунгахгүй дуусгахаар мэдэгдэж, урьдчилгаа төлбөр болон гүйцэтгэлийн санхүүжилтийн суутгалыг хасаад үлдэгдэл дүнг гаргуулна гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч ажил гүйцэтгэлт хугацаа алдсан тул гэрээг дуусгаж, урьдчилгаа төлбөр болон барьцаа, талбайн зардалд тооцож су수한 дүнгээс үлдсэн зөрүүг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал, бараа материалын хомсдол зэрэг давагдашгүй хүчин зүйлсийн улмаас ажил хугацаандаа гүйцэтгэж чадаагүй тул гэрээг сунгах хүсэлт гаргасан боловч нэхэмжлэгч хүлээн авсангүй гэж үзэн, шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчээс урьдчилгаа төлбөрт тооцож авсан дүнгээс гүйцэтгэлийн санхүүжилтийн суутгалтыг хасаж, нийт шилжүүлсэн мөнгөний дүнгээс гүйцэтгэлийн 20 хувийг хасахад тооцоолол буруу гарсан тул нэхэмжлэгчийн тооцоолол үндэслэлгүй байна. Хариуцагч талын ажил гүйцэтгэлт график төлөвлөгөөндөө зөрчигдсэн байна тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх хугацааг саатуулсан тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 344.1).
- Нэхэмжлэгчийн тооцоолол бодит шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээс гүйцэтгэлийн суутгалыг хасахад алдаатай гарсан тул нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй (Иргэний хууль 355.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух