ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Х ХХК нь М ХХК, Х.Б, З.О, Г ХХК, Х.Г нарт холбогдуулан зээл болон түүний хүү, нотариатын үйлчилгээний төлбөр гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагаас 899,650,771 төгрөгийг хариуцагчдаас гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг тогтоосон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах, зарим хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ, түүнд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтүүд нь хүчин төгөлдөр байсан. Хариуцагчид зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, ялангуяа хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхтэй холбоотой маргаан үүссэн. Хариуцагч М ХХК, Х.Б, З.О нар нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл болох 506,580,978 төгрөг болон хүү болох 393,069,793 төгрөгийг төлөхөөр тогтоогдсон. Г ХХК, Х.Г нар нь зээлийн хөрөнгийг авч ашиглаагүй, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр нэмэгдсэн нь нэмэлт гэрээгээр тогтоогдсон тул тэдгээрийг үүргийн хариуцагчаар тооцсон. Ковид-19 цар тахлын улмаас үүссэн нөхцөл байдлыг харгалзан нэмэгдүүлсэн хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр байсан боловч, зарим барьцаалагдсан газрын эзэмшлийн эрх нь тодорхойгүй байсан тул түүгээр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад тогтоосон барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн. Зээлийн гэрээний хуулийн заалтыг үндэслэл болгож шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух