Тогтоол №126675

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын гүйцэтгэл, үр дүн, чанарын шаардлага хангаагүй тул гүйцэтгэгч нь төлбөр авахаас татгалзах ёстой гэж захиалагч үзсэн. АНХАН ШАТ: Захиалагч нь ажил гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэсэн ажил нь шаардлага хангаагүй, чанар муутай байсан тул гүйцэтгэгчид төлбөр хийхээс татгалзсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ажил гүйцэтгэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрийг гаргуулахаар гомдол гаргасан. Гүйцэтгэгчийн гомдлыг хангаж, захиалагчийг төлбөр хийхийг үүрэг болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэсэн ажлын чанар, техникийн баримт бичгийг үндэслэн шийдвэр гаргасан. Захиалагч нь гүйцэтгэгчийн ажлын чанарт холбогдох гомдлоо нотолж чадаагүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Харилцагч нь гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээ болон баталгаажуулсан акттай холбогдуулан захиалагчаас төлбөр шаардсан. Захиалагч нь ажлын чанар болон гүйцэтгэлд сэтгэл хангалуун бус байгаагаа илэрхийлж, гүйцэтгэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх захиалагчийн тайлбарыг үндэслэл болгон, гүйцэтгэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэлэлцэхдээ, гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгэж, баталгаажуулсан актаар нотлогдож байвал төлбөр авах эрхтэй байхаар хуульчилсныг анхаарч үзсэн. Захиалагчийн татгалзлыг үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хангасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчээс гүйцэтгээгүй ажлын төлбөрийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэсэн ажил нь гэрээний шаардлагад нийцээгүй, чанаргүй хийсэн тул төлбөр хийхээс татгалзсан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгэгчээс нэхэмжлэгчид төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэв. Гүйцэтгэгчийн ажлын чанар болон гэрээний биелэлтийг хангалттай үнэлээгүй гэж үзжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гүйцэтгэгчээс анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргав. Гомдолд ажлын чанар болон гэрээний биелэлтийн талаарх дүгнэлт үндэслэлгүй гэж дурджээ. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээн, гомдлыг хангахгүй орхив. Ажлын чанар болон гэрээний биелэлтийг шүүхээс зөв үнэлсэн гэж дүгнэжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэгчээс гүйцэтгэсэн ажил нь гэрээнд заасан шаардлагыг хангаагүй, чанаргүй хийсэн нь тогтоогдсон. Тиймээс нэхэмжлэгчид төлбөр хийх үүрэгтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөө төлүүлэхээр шаардсан. Гүйцэтгэгч нь ажлын гүйцэтгэл хангалтгүй, чанар муу, нэмэлт засвар хийх шаардлагатай байсан тул төлбөр хийхээс татгалзсан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг шаардах эрхтэй боловч чанар муутай ажил хийсэн нь тогтоогдвол төлбөрөөс хасах үндэслэлтэй гэж үзэн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээнд заасан чанарын шаардлага хангагдаагүй бол гүйцэтгэгч нь төлбөр авахаас татгалзах эрхтэй бөгөөд ажлын чанарыг тогтоох нь шүүхийн үүрэг болохыг дурдсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажил гүйцэтгэгч нь барилгын ажлыг гүйцэтгэж, гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээг батлахаар ажилласан боловч захиалагч гүйцэтгэсэн ажлыг бүрэн хүлээн аваагүй. АНХАН ШАТ: Захиалагч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээнд заасан нөхцөлүүдийг хангаагүй, ажлыг бүрэн хүлээн аваагүй тул төлбөр хийхээс татгалзсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гүйцэтгэгч нь захиалагчийн хариуцлагыг хэлэлцээгүй, гүйцэтгэсэн ажлыг бүрэн хүлээн аваагүй байхад төлбөр хийхээс татгалзсан нь гэрээний үүргийг зөрчсөн гэж үзэн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх захиалагч нь гэрээний дагуу ажлыг хүлээн авч, хүлээлгэх үүргээ биелүүлээгүй болохыг тогтоож, анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, захиалагч нь ажлыг хүлээн авах, төлбөр хийх үүрэгтэй. Захиалагч нь ажлыг хүлээн авах, хүлээлгэх үүргээ биелүүлээгүй нь гэрээний үүргийг зөрчсөн гэж үзнэ.