Үйл явдал
Эд хөрөнгийн гэм хор - эд хөрөнгийг санамсаргүйгээр эвдсэн. Хариуцагч нь дархлаажуулалтын дараах хэвийн бус хариу урвал (толгой эргэх, дотор муухайрах) үүссэн тул байгууллагын шилэн хаалгыг мөргөж хагалсан бөгд энэ нь байгууллагад эд хөрөнгийн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь байгууллагын шилэн хаалгыг мөргөж хагалсан тул үнийг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Хаалга мөргөх үйл явдал вакцины дараах хэвийн бус хариу урвалын улмаас болсон тул гэм буруутай үйлдэл биш гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагчийн үйлдэл нь гэм буруутай үйлдэл биш бөгөөд гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй байна, учир нь хаалга мөргөх үйл явдал нь вакцины дараах хэвийн бус хариу урвал (толгой эргэх, дотор муухайрах) үүссэн тул хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн үйлдэл нь гэм буруутай үйлдэл биш тул гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөх ёстой (Иргэний хууль 497.2).
- Вакцины дараах хэвийн бус хариувал нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл биш тул эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх үүрэг үүсэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух