Үйл явдал
Бусдын эзэмшил ашиглалтаас чөлөөлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөлийн газар дээр хариуцагч хашаа хийж, газар давхцаасан гэж үзэн, хариуцагчийг 4 м.кв талбай бүхий газрыг чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Газар хаяг шинэчлэгдэх үед кадастрын зураглал өөрчлөгдсөн бөгдөөс газар давхцал үүссэн гэж мэргэжлийн байгууллагын хэмжилт, сансрын зураглалаар тогтоогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газар дээр зөвшөөрөлгүйгээр хашаа хийж, газар давхцаасан тул газрыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн газар дээр давхцал байхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус бөгөөд нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзэн шаардлагыг үгүйсгэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч өөрийн эзэмшлийг хууль болон гэрээний үндсэн дээр хууль ёсоор эзэмшиж байгаагаа нотлох үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй тул түүний эзэмшлийг хууль бус гэж үзнэ. Нэхэмжлэгчийн газар дээр хариуцагч талын газар давхцаж байгаа нь мэргэжлийн хэмжилт, сансрын зураглалаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч өөрийн эзэмшил ашиглалтаас чөлөөлүүлэх эрхтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөгч хөрөнгөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 89.6).
- Хариуцагч тал татгалзлын үндэслэлээ баримтаар нотолж чадаагүй тул түүний татгалзалтыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.3, 6.5, 5.5, 38).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух