Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Эрх зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ цуцалсан, төлбөр буцаан олгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмгөөлөгч болон өмгөөлөгчдын нөхөрлөстэй эрх зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа хөлс болох ойролцоогоор 45 сая төгрөгийг шилжүүлсэн боловч өмгөөлөгч нь эрүү, иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үед шаардлагатай туслалцаа, үйлчилгээг үзүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөр буцаан авахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Өмгөөлөгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, тухайн хэргийн талаар мэдээлэл өгөхгүй, холбоо барихгүй байсан тул гэрээг цуцалсан бөгөөд төлбөрийг буцаан авах ёстой.
• Хариуцагч: Өмгөөлөгч нь гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь хүндэтгэн үзэх шатгүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй тул төлбөр буцаан олгох шаардлагагүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид 45 сая төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч тал нь өмгөөлөгч болон нөхөрлөл нь гэрээний дагуу тохиролцсон үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн боловч, өмгөөлөгч нь нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хамгаалах үйлчилгээг үзүүлээгүй, холбоо барихгүй байсан тул гэрээг цуцалсон нь үндэслэлтэй байна. Мөн хариуцагч талын өмгөөлөгч нь өвчний улмаас шүүх хуралдаанд ирэх боломжгүй байсан гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй тул хүндэтгэн үзэх шатгүйгээр ирээгүй гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өмгөөлөгч нь гэрээний дагуу туслалцаа үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалсан нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 359.1).
• Гэрээ цуцлагдсан үед ажилчлагч ажлын хөлсийг бүхэлд нь эсхүл зарим хэсгийг урьдчилан авсан бол урьд олгосон хөлсийг буцаан төлүүлнэ (Иргэний хууль 367.3).
• Хариуцагч тал нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шатгүйгээр ирээгүй тул нэхэмжлэгч хэргийг түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).