ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өмгөөлөгчтэй байгуулсан гэрээг цуцлуулж, төлсөн 45,000,000 төгрөгийг буцаан авахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн, төлбөрийг буцаахгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч "ӨХХ" ХХН, Г.Г нараас 45,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Гоор төлүүлэх, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтээ хангаагүй, нотлох баримтыг үнэлэхдээ алдаа гаргасан гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, шүүх хуралдаанд саад учруулсан гэж тайлбарласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх талуудын хооронд хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн боловч гэрээний үүргийг хангалттай биелүүлээгүй, хийсэн ажлын хэмжээг харьцуулан үзэж хариуцагчаас 30,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Мэтгэлцэх эрхийг хангахгүй байсан гэх гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух