Үйл явдал
Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасан — мэдээлэл мушгин гуйвуулж, бүрэн гүйцэд мэдээлэл өгөөгүй мэдээлэл тараасан. Нэхэмжлэгч нь оффшор компани ашиглан гүйлгээ хийсэн гэж телевизийн хөтөлбөрөөр мэдээлүүлсэн нь түүний нэр хүндэд сөргөлдөх мэдээлэл болсон гэж үзэн, нэр хүнд сэргээх болон эд эсийн бус хохирол барагдуулах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Телевизийн хөтөлбөр мэдээллийг бүрэн гүйцэд мэдээлээгүй, мушгин гуйвуулж мэдээлсэн тул нэр хүнд гутаасан гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Мэдээлэл нь олон улсын эсэргүүцэлтэй баримт бичгүүдэд үндэслэсэн бөгөөд нэхэмжлэгч оффшор компани байгуулсан нь бодит баримт тул мэдээлэл гуйвуулсан гэж үзэх боломжгүй гэж тайлбарлажээ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал оффшор компани байгуулсан нь нэхэмжлэгчийн өөрөө хүлээн зөвшөөрсөн баримт тул мэдээлэл нь бодит байдлаас гаднагүй, харин мэдээлэл нь олон улсын эсэргүүцэлтэй баримт бичгүүдэд үндэслэсэн тул мэдээллийг мушгин гуйвуулсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна. Мөн нэхэмжлэгч тал мэдээллийн улмаас нэр хүнд нь хэрхэн доройтсон, ажил хэргийн нэр хүнд нь хэрхэн гутаагдсан тухай нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэр хүнд гутаасан гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Оффшор компани байгуулсан нь нэхэмжлэгчийн өөрөө хүлээн зөвшөөрсөн баримт байсан тул мэдээлэл нь бодит байдлаас гаднагүй (Иргэний хууль 21.2, 21.3).
- Нэхэмжлэгч тал нэр хүнд гутаагдсан гэх байдлыг нотлох холбогдох баримт ирүүлээгүй тул нэр хүнд гутаасан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй (Иргэний хууль 21.1, 21.2, 21.3).
- Мэдээлэл нь олон улсын эсэргүүцэлтэй баримт бичгүүдэд үндэслэсэн тул мэдээллийг мушгин гуйвуулсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух