Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — гэрээ цуцлагдсаны дараа дундын санхүүжилтийн төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компани хооронд барилгын ажлын гэрээ байгуулсан бөгөөд ажлын гүйцэтгэл 40 хувь хүрсэн үед гэрээний үнийн дүнгийн 20 хувийг төлөх ёстой байсан ч төлөөгүй байна гэж маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын гүйцэтгэл 40 хувьд хүрсэн тул гэрээний үндсэн дүнгээс 20 хувь буюу ойролцоогоор 12 сая төгрөгийг төлөх ёстой, гэвч төлөөгүй тул гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Захиалагч талтай байгуулсан үндсэн гэрээ цуцлагдсан тул гэрээний дагуу хийсэн ажлын гүйцэтгэлийг нэгтгэн дүгнэж, акт үйлдсэн тохиолдолд л төлбөр төлөх ёстой, одоогоор нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн гүйцэтгэсэн ажлын 40 хувийн хэмжээний төлбөр болох ойролцоогоор 24 сая төгрөгийг аль хэдийн төлсөн байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь гэрээ цуцлагдсан тул гэрээний дагуух төлбөрийн нөхцөл хамааралгүй болсон. Мөн нэхэмжлэгч талын гаргасан ажлын гүйцэтгэлийн тайланг хариуцагч талын төлөөлөгч баталгаажуулсан байсан тул түүнийг ажлын гүйцэтгэлийг тооцох эрх бүхий этгээдийн үйлдлээс хүлээсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ цуцлагдсан тул гэрээний дагуух төлбөрийг нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй, учир нь гэрээний дагуу хийсэн ажлын гүйцэтгэл 40 хувьт хүрсэн хэмжээний төлбөрийг нэхэмжлэгч тал аль хэдийн авсан байсан (Иргэний хууль 343.1).
- Ажлын гүйцэтгэлийн тайланг гэрээ байгуулсан этгээдийн төлөөлөгч баталгаажуулсан тул түүнийг ажлын гүйцэтгэлийг тооцох эрхтэй этгээдийн үйлдэл гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух