Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоологыг хүчингүй болгох маргаан. Төлбөр төлөгч өөрийн эд хөрөнгийг үнэлэхэд өөрийн саналыг харгалзан тохиролцоогүй, шууд шинжээч томилж үнэлүүлсэн тул тогтоологыг хууль бусаар гаргасан гэж маргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилж үнэлүүлсэн нь төлбөр төлөгчийн саналыг харгалзан тохиролцох дараалал буюу Иргэний хууль 177.1 болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 37.2.2-т заасан журмыг зөрчсөн тул тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Талууд харилцан тохиролцоогүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 37.2.2-т зааснаар хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээ хийлгэсэн нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч байгууллага нь төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд үнийн санал өгөх боломж олгосон боловч харилцан тохиролцоогүй тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 37.2, 37.2.2-т заасны дагуу шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн тул тогтоолоо гаргасан нь хууль зөрчөөгүй байна. Төлбөр төлөгч үнийн санал өгөх хүсэлт гаргасан боловч хариуцагч байгууллага нь 2017 оны 03 сарын 06-ны өдрийн мэдэгдэлээр үнийг тогтоож ирүүлэх тухай мэдэгдэл хүргүүлсэн тул талууд харилцан тохиролцоогүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд үнийн санал өгөх боломж олгосон боловч харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээ хийлгэх нь хууль ёсны дараалал (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 37.2, 37.2.2).
• Төлбөр төлөгч үнийн санал өгөх хүсэлт гаргасан боловч хариуцагч байгууллага нь холбогдох хугацаанд үнийг тогтоож ирүүлэх тухай мэдэгдэл хүргүүлсэн тул талууд харилцан тохиролцоогүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 177.1).
• Шинжээч томилох, үнэлгээ хийлгэх ажиллагаа нь хуулиар тогтоосон журмын дагуу хийгдсэн тул тогтоолоо хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 45.1, 45.2).