Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг — гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн боловч төлбөр төлөөгүй. Гүйцэтгэгч тал захиалгалагчийн заавар, материалын дагуу өрөмдлөгийн ажил гүйцэтгэж, ажлын акт үйлдсэн тул төлбөр нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлын хэмжээгээр ажил гүйцэтгэж, акт үйлдсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэсэн гэж маргаагүй боловч өөр нэгэн гуравдагч этгээдтэй үүссэн маргаан шийдэгдэх хүртэл хэргийг түдгэлзүүлэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 19 сая төгрөг олгох шийдвэр гаргав.
- Талууд гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэж, ажлын акт үйлдсэн тул гэрээний үүргийг хэрэгжүүлсэн гэж үзнэ, учир нь ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэсэн гэж маргаагүй, ажил хүлээн авснаас хойш 9 сар 21 хоног өнгөрсөн тул ажил доголдолтой гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь захиалагч тал ажил хүлээн авсан тул гэрээний дагуу хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 351.1.2).
- Хариуцагч талын өөр хэрэгтэй холбоотой гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь өөр маргаан хянигдаж байгаа нь энэ хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй байдал биш юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 80.1.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь захиалгалагчийн материалаар гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Захиалагч тал ажил хүлээн авсан тул ажил гүйцэтгэсэн ажилд ямар нэг доголдол байгааг шаардлага гаргаж, маргаан үүсгээгүй бол ажил хүлээн авсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 349).
- Захиалагч тал ажил хүлээн авсан тул гэрээнд заасан хугацаанд ажил хүлээн авмагцаа зохих журмын дагуу хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 351.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух