Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх. Гүйцэтгэгч тал захиалагчийн хүсэлтийн дагуу 11 цооног өрөмдсөн гэж үзэн, гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болох ойролцоогоор 50 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн байна. Харин захиалагч тал ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан хэмжээний ажил хийгээгүй, ажил гүйцэтгэлийн үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэх гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу 800 метр өрөмдлөгийн ажил гүйцэтгэж, тайланг хүлээлгэсэн тул үлдэгдэл төлбөр төлөх ёстой.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан цэгүүдийг өрөмдөөгүй, ажил гүйцэтгэлийн үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй тул төлбөр төлөхгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, урьдчилгаан мөнгөн дүнг нэхэмжлэгчээс хариуцагчид олгохыг шийдвэрлэсэн.

• Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээгээр тохиролцсон ажлыг бүрэн гүйцэтгэж, ажил гүйцэтгэлийн үр дүнг захиалагч талд хүлээлгэн өгсөн баримт тогтоогдоогүй тул ажил гүйцэтгэгч нь үлдэгдэл хөлс нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 343.1).
• Шинжээчийн дүгнэлтээр өрөмдөгдсөн цооногууд нь гэрээнд заасан солбилцолтой таарахгүй, өрөмдлөгийн ажил хийгдсэн баримт тогтоогдоогүй тул ажил гүйцэтгэлийн үр дүн бий болоогүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 226.1.1).
• Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэгчийн алдааг заасан албан бичгийг хүлээн авч, урьдчилгаан мөнгөн дүнг авсан тул гэрээгээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 355.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөх үед хөлс төлөх үүрэгтэй тул ажил гүйцэтгэлийн үр дүн тогтоогдоогүй бол хөлс нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 346.1).
• Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг хүлээлгэн өгсөн нь батлагдсан байх ёстой тул ажил гүйцэтгэлийн үр дүн бий болоогүй бол ажил гүйцэтгэсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 209.1).
• Гэрээний нөхцөлөөс үүдээн гэрээгээс татгалзах эрхтэй бол урьдчилгаан мөнгөн дүнг нэхэмжлэгчээс буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 355.1).