Үйл явдал
Аргагүй хамгаалалт. Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн маргааны улмаас хохирогч нь шүүгдэгчийг заамдаж, машиныг нь унтрааж, түлхүүрийг нь авсан тул шүүгдэгч өөрийгөө хамгаалах гэж хариу довтолгоо хийсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь намайг заамдаж, машиныг минь унтрааж, түлхүүрийг минь авсан тул би өөрийгөө хамгаалах гэж гараа савсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийг маажиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан тул яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогч нь шүүгдэгчийг заамдаж, машиныг нь унтрааж, түлхүүрийг нь авсан тул шүүгдэгчийн бие махбодын бүрэн бүтэн байдалд бодит шууд аюул тулгарахаар болсон тул аргагүй хамгаалалт үүсжээ. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн довтолгооноос хамгаалахад чиглэсэн байсан тул аргагүй хамгаалалт мөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь шүүгдэгчийн эрх, эрх чөлөөнд халдаж, бодит шууд аюул тулгарахаар болсон тул шүүгдэгчийн хариу довтолгоо нь аргагүй хамгаалалт мөн (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн довтолгооноос хамгаалахад чиглэсэн үйлдэл хийсэн тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.