Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — аргагүй хамгаалалт. Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн маргааны улмаас хохирогч нь шүүгдэгчийг доромжлол, заамдаж, машины түлхүүрийг нь авсан тул шүүгдэгч өөрийгөө хамгаалах гэж хариу довтолгоо хийсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нь намайг заамдаж, машиныг минь унтрааж, түлхүүрийг минь авсан тул би өөрийгөө хамгаалах гэж гараа савсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүрэн дээр маажигдсан тул Эрүүгийн хууль 11.6 заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх уг хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тогтоол гаргасан. Хохирогч нь шүүгдэгчийг заамдаж, машиныг нь унтрааж, түлхүүрийг нь авсан тул шүүгдэгчийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол, бие махбодийн бүрэн бүтэн байдалд бодит шууд аюул тулгарахаар болсон тул аргагүй хамгаалалт үүсжээ. Хохирогч нь шүүгдэгчийг заамдаж, машиныг нь унтрааж, түлхүүрийг нь авсан тул шүүгдэгч өөрийн эрхийг хамгаалах зорилгоор хариу довтолгоо хийсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь нийгэмд ашигтай, болошгүй гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх аргагүй хамгаалалт мөн тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. Мөн хэрэг үйлдсэн өдрөөс хойш нэг жил өнгөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь шүүгдэгчийн эрх, эрх чөлөөнд халдаж, бодит шууд аюул тулгарахаар болсон тул шүүгдэгчийн хариу довтолгоо нь аргагүй хамгаалалт мөн (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Хөнгөн гэмт хэргийн ангилалтай хэрэг үйлдсэнээс хойш нэг жил өнгөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан (Эрүүгийн хууль 1.10).